O jornal da familia Frias que já teve Claudio Abramo e Perseu Abramo na direção, e que abriu espaço a intelectuais progressistas em plena ditadura, tornando a página 3 do diário uma tribuna de dignidade e arrojo histórico, hoje está entregue a adeptos do jornalismo de "pegadinha", uma derivação intelectual dos programas de auditório em que clowns "animam" claques adestradas na semi-informação e na semi-cultura. A manchete garrafal de ontem (4ª feira) distorce uma representação legítima do PT contra o programa eleitoral de José Serra, que manipula o deliberadamente desfrutável julgamento do STF para criminalizar o partido e seu candidato em São Paulo, tentando degradá-lo diante da opinião pública. Pinçando palavras da representação levada à Justiça Eleitoral, criou-se a manchete da conveniência tucana: "Haddad diz que é degradante associá-lo a Dirceu".
O malabarismo, quase uma extensão da propaganda de Serra, ocupa duas linhas de quatro colunas no alto da 1ª página do jornal. O esforço, sôfrego, para resgatar o candidato de sua preferência da esférica rejeição que o soterra mereceria um pouco mais de respeito ao eleitor de uma democracia arduamente conquistada, que teve na Folha um engajamemto de desassombro e compromisso com o país e com o discernimento da sociedade. A infantilização do jornalismo praticado hoje desidrata um patrimônio que não pertence apenas aos donos da empresa, num evidente desrespeito à abrangência ecumênica de seu universo de leitores. A exemplo de "Veja", a "Folha" tornou-se um "case acadêmico" de perda de densidade republicana da chamada grande imprensa brasileira em nosso tempo. Deixou de ser referência para ser referido: um caso de ruína deliberada da credibilidade.
Fonte: Carta Maior; 4ª feira - 19/09/2012 e www.bancariosrio.org.br
Vinicius parabéns pela sua campanha, está muito bonita e com boa propostas. O precisa e merece um vereador como vc.
ResponderExcluirJosefa