UM PROFESSOR COVARDE E CHEIO DE ÓDIO

Tognolli, com o juiz  Sérgio Moro

Vejam vocês por quem são formados os nossos futuros jornalistas e numa universidade de ponta, como a USP. Talvez isto explique, um pouco, o linchamento midiático que o ex-presidente Lula sofre da grande mídia brasileira.

O professor (?) Cláudio Tognolli, numa clara tentativa de incentivar o linchamento do desembargador Rogério Favreto, do TRF-4, que emitiu o HC de Lula, divulgou nas redes sociais o número do seu telefone. Depois, numa atitude covarde, retirou a publicação após sofre críticas do chefe do departamento da sua universidade. Não se garantiu.

O professor (?) Tognolli, é um ativista político contra o PT e a esquerda brasileira, com postagens cheias de ódio e rancor. 

Com um judiciário politizado, uma sociedade com ódio e preconceito, incentivada por uma mídia retrograda e que só olha os interesses dos mais ricos, é assim que vamos construir um novo país, mais justo e solidário? Fica a indagação!

A DITADURA CIVIL NO BRASIL

Na última quarta-feira, dia 24 de janeiro, o judiciário brasileiro confirmou o que todos já sabiam, que estão a serviço do golpe e de impedir que o Brasil tenha um governo que governo para os interesses da maioria do povo brasileiro.

Os desembargadores (juízes) do TRF-4 nas suas falam deixaram claro que, infelizmente, eles tem lado e destilaram o ódio de classe ao ex-presidente Lula. A sentença deles foram escrita para serem usadas numa futuro processo político, tudo muito bem combinado com a grande imprensa brasileira, que também tem o mesmo lado nessa história, não é a toa que a Band News, canal do grupo bandeirantes, publicou o resultado, que foi confirmado depois, bem antes do julgamento terminar. Depois o canal disse que foi um erro técnico. Acertou na mosca o resultado no erro? A imprensa agora vem com o discurso que não precisa ter provas e que a decisão foi técnica. Isto é golpe, é ditadura! beira o cinismo.

Como falou o nosso amigo Gilmar Carneiro em seu Blog, Daqui para frente é LUTA DE CLASSE! A partir desta decisão do TRF-4, o "brasileiro cordial" morreu.

Como as elites mais egoístas do mundo não conseguem derrotar o Lula nas urnas, eles partem para o golpe através do noticiário e do judiciário. Já alardeiam que o Lula poderá ser preso a qualquer momento. As elites querem morte e sangue nas ruas do Brasil e estão levando a esquerda e os movimentos sociais para este caminho sem volta.

Nosso atual momento não tem espaço para liberdade e de neutralidade, principalmente com um judiciário politizado, branco e elitista. O ódio tomou conta de uma parcela da população, inflada pela grande mídia, mas boa parte da população já percebeu ou começa a perceber o que está acontecendo no Brasil.

Esta parcela da população conseguiu viver de maneira digna nos governos do PT, principalmente nos governos Lula, hoje seus direitos estão sendo arrancados, seus empregos indo embora, com a violência e o desemprego aumentando aos seus olhos. Pelas ruas do Brasil, aumentam os moradores de rua e a fome. O Brasil voltou para o Mapa Mundial da Fome da ONU, após ter saído nos governos do PT. Tudo isto culpa do golpe que levou o país para o abismo.

Hoje a direita brasileira saiu do armário, destilando seu ódio de classes na imprensa e nas redes sociais e assume-se como uma DITADURA CIVIL. Buscam agora fomentar a guerra nas ruas com derramamento de sangue, com a possibilidade de prender o ex-presidente Lula. Afinal seu simbolismo para parcela grande da população precisa ser destruido de qualquer forma. Como não conseguem fazer nas urnas e nem nas capas de jornais e nos noticiários da TV, querem trancafia-lo, mas isto poderá custar muito caro ao Brasil e aos brasileiros. Mas o que importa a eles se isto acontecer? Nada! Afinal estão com todas suas regalias e fortunas garantidas, as custas da miséria do povo brasileiro.

Fonte: Blog do Gilmar Carneiro

UM ARTIGO DO NELSON JOBIM

No dia em que a justiça brasileira pode demonstrar que está a serviço do golpe e do ódio de classe que se instalou no Brasil, coloco um artigo do Nelson Jobim, no Jornal Zero Hora de Porto Alegre, no dia 10 de abril de 2017, mas é atual e retrata bem o atual momento político brasileiro.

QUANDO LULA SERÁ PRESO?

 É pergunta recorrente.

Ouvi em palestras, festas, bares, encontros casuais, etc.

Alguns complementam: “Foste Ministro de Lula e da Dilma, tens que saber…”

Não perguntam qual conduta de Lula seria delituosa.

Nem mesmo perguntam sobre ser, ou não, culpado.

Eles têm como certo a ocorrência do delito, sem descrevê-lo.

Pergunto do que se está falando.

A resposta é genérica: é a Lava-Jato.

Pergunto sobre quais são os fatos e os processos judiciais.

Quais as acusações?

Nada sobre fatos, acusações e processos.

Alguns referem-se, por alto, ao sítio de … (não sabem onde se localiza), ao apartamento do Guarujá, às afirmações do ex-Senador Delcidio Amaral, à Petrobrás, ao PT…

Sobre o ex-Senador dizem que ele teria dito algo que não lembram.

E completam: “está na cara que tem que ser preso”.

Dos fatos não descritos e, mesmo, desconhecidos, e da culpa afirmada em abstrato se segue a indignação por Lula não ter sido, ainda, preso!

[Lembro da ironia de J.L. Borges: “Mas não vamos falar sobre fatos. Ninguém se importa com os fatos. Eles são meros pontos de partida para a invenção e o raciocínio”.]

Tal indignação, para alguns, verte-se em espanto e raiva, ao mencionarem pesquisas eleitorais, para 2018, em que Lula aparece em primeiro lugar.

Dizem: “Essa gente é maluca; esse país não dá…”

Qual a origem dessa dispensa de descrição e apuração de fatos?

Por que a desnecessidade de uma sentença?

Por que a presunção absoluta e certa da culpa?

Por que tal certeza?

Especulo.

Uns, de um facciosismo raivoso, intransigente, esterilizador da razão, dizem que a Justiça deve ser feita com antecipação.

Sem saber, relacionam e, mesmo, identificam Justiça com Vingança.

Querem penas radicais e se deliciam com as midiáticas conduções coercitivas.

Orgulham-se com o histerismo de suas paixões ou ódios.

Lutam por “uma verdade” e não “pela verdade”.

Alguns, porque olham 2018, esperam por uma condenação rápida, que torne Lula inelegível.

Outros, simplesmente são meros espectadores.

Nada é com eles.

Entre estes, tem os que não concordam com o atropelo, mas não se manifestam. Parecem sensíveis a uma “patrulha”, que decorre da exaltação das emoções, sabotadora da razão e das garantias constitucionais.

Ora, o delito é um atentado à vida coletiva.

Exige repressão.

Mas, tanto é usurpação impedir a repressão do delito, como o é o desprezo às garantias individuais.

A tolerância e o diálogo são uma exigência da democracia – asseguram o convívio. Nietzsche está certo: As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras.

Nelson Jobin foi ministro dos governos Dilma, Lula e Fernando Henrique, quando foi nomeado ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).

SE AINDA EXISTE JUSTIÇA COM O COMPROMISSO DA VERDADE, O JULGAMENTO DO DIA 24 TEM QUE SER ADIADO

O ex-presidente Lula será julgado no próximo dia 24, por seu recurso feito contra uma decisão do juiz Sérgio Moro, que usa e abusa de suas atribuições, que o condenou sem provas efetivas, num julgamento meramente político e que parcela do judiciário branco e elitista, trabalham para retira-lo do processo eleitoral de 2018.

Surgiu um fato novo e contundente que foi a autorização da juíza Luciana Correa, de Brasília, a pedido de um credor da OAS, de penhora do tríplex do Guarujá, que Lula é acusado de ser dono. este fato demonstra claramente que o imóvel pertence a construtora e não ao ex-presidente. Se realmente for um julgamento justo e técnico, os juízes do TRF-4 que vão julgar o recurso, deveriam pedir vistas ao processo.

A cada dia fica mais claro que todo este processo é apenas para tirar o direito do ex-presidente Lula de ser candidato a Presidência da República. Mas o TRF-4 não está numa situação tranquila e confortável, mesmo com a tendência de julgamento de manutenção da sentença do Moro. O Presidente do TRF já derrapou feio no quesito imparcialidade. Este votará contra o recurso do Lula. O mesmo já qualificou de irretocável a sentença, mesmo sem ter lido e examinado a peça condenatória. Além disto, nas redes sociais, a sua chefe de gabinete já condenou Lula e não teve nenhuma punição a mesma por parte do presidente. Isto é grave.

O manifesto "Eleição sem Lula é golpe", cresce no mundo inteiro, com adesões de figuras conhecidas internacionalmente, como Sakiko Fukuda, da New School e membro do comitê da ONU, que atuou na preparação dos objetivos do Desenvolvimento Sustentável, do historiador português João Luis Lisboa e do ex-primeiro ministro da Itália, Massimo D'Alema. Isto sem falar que no Brasil inteiro os evento pré-carnavalescos, como aconteceram no Rio de Janeiro, no último dia 13, já denunciam o grande teatro. Nas esquinas e bares os trabalhadores que viram sua vida mudar no governo do ex-presidente, já percebem a armação e querem Lula candidato.

Portanto, não faltam motivos para o TRF-4 para adiar este julgamento, seja pela comoção popular nacional e internacional, seja para examinar melhor a denúncia infundada do Ministério Público que Moro acolheu, a de que Lula recebeu o triplex como propina paga pela OAS, embora não tenha nenhum "ato de ofício", que seria a vantagem oferecida em troca à empreiteira. Moro para justificar sua sentença, invocou o "ato de ofício indeterminado" (?), a ser executado quando surgisse a oportunidade. Além da decisão que falei anteriormente da juíza de Brasília. 

Se ainda existe justiça com compromisso da verdade, só resta um caminho, adiar o julgamento para melhor avaliar as peças da acusação.

Fonte:  Brasil 247 e artigo da Tereza Cruvinel

Arte: Brasil 247